昨日見た『そこまで言って委員会』の感想を私なりに語っていきます。昨日のテーマは『副首都候補は大阪以外にあるぞ。』というもの。
１. 福岡市
私的には『ふさわしくない』
考えとしてはわかります。でもね、九州ですから。関門海峡が封鎖されると一発で袋のネズミとなるのですが…。あと、海外の企業ばかり誘致するのはリスキー過ぎません？なので、副首都なんて大層なことは言わず地道に都市の発展に心血注ぐ方がプラスに働くと思います。
２. 吉備中央町
私的には『ふさわしくない』
でも、部分的なものを担当するにはありだと思います。町長も言っていたように『美術品』の保管場所であったり、竹田さんが言っていた『政府のデータセンター』のバックアップ。いざという時の地下秘密基地を作る。こういったピンポイントでの協力が一番理に適っていると思うし、街としても激変という負担にはならないでしょう。
３. 仙台市
私的には『絶対ありえない』
東日本大震災をもうお忘れですか？あんなのがある限り無理があるぞ。あと、今の市長と知事ですよ。あの糞パヨコンビが居座る限り無理です。
４. 京都市
私的には『ふさわしい』
ミスターチャップリンこと大野裕之が京都を首都、大阪と東京を副首都という案を主張していましたが、これが一番理にかなっていると思います。ただ、パネラーの意見は竹田さん以外、ふさわしくないの一色でした…。ええ・・・。
あと、東京一極集中が相応しくない理由についても討論されました。いろいろありますが、一番の理由は
第二次関東大震災が起きると餓死します。
これですよ。あらゆる物流がストップします。そもそも、今の物流網が機能しているという大前提で動いています。その大部分がストップ＝物が届かなくなるという事です。１日や２日でなるものではありません。完全復旧には最低でも年単位で時間が掛かります。暫定的な復旧だけでも時間が掛かるのにどうやって物を運ぶの？当然、食べ物が無ければ生きていけませんから。餓死する人だって出るに決まってます。いい加減、東京に夢見るの辞めませんか？
じゃあ、ブログ主的に副首都はどこがいいの？という質問が来そうなので答えます。大阪以外の候補は私的には一択しかないですね。政治的にも各省庁の連携もかなりスムーズにいくと思う都市で都市規模としても問題ない。そんな都市はもちろん、
名古屋市
１クリックが励みになります。
